早めにサントリーホールに到着して都響メイトのチケットを入手してから、まだ時間に余裕があったのでアーク森ビル内のベンチで論文を読んでいたのだが、プレトークがあることをすっかり忘れてしまいショック。今日の曲は、全て実際に聴くのは初めてなので、プレトークで曲の内容を知っておきたかったのだが…。
まずブーレーズのノタシオンからスタート。短い小曲が5つ演奏されたが、いずれも音符の密度が濃く、秘められた意味を推し量るのが楽しそうな曲だ。こういう曲を聴きこんでいけばどうなるのだろうか、興味深い。都響の演奏はエネルギッシュで、勢いが重視されていた。指揮者の個性だろうか。 次いで三善晃の2曲。Vn協奏曲の形態をとる「アン・パサン」は、Vnソロとオーケストラの関係性が不安定に揺れ動き、交わるようで交わらないままに元の静寂に戻っていく。毅然としたソロと、茫漠としたオケという音色の違いも面白いが、計算づくならば素晴らしい音色コントロール技術だ。 前半の最後は「響紋」。死へ誘う児童合唱と、生に踏みとどまろうとするオーケストラの衝突と相克。最終的にオーケストラは死に吸収されるが、不本意な帰還のようだ。帰る先である児童合唱は、日本的な共同体を体現しているのだろうか？ 実に内容の多い曲だが、演奏時間が15分弱と短いので、密度が相当に高い。音塊の切迫性を表出した演奏も素晴らしかった。 後半はデュティユーの交響曲1曲のみ。期待を裏切られる進行が続出する曲だが、外郭構造がしっかりしている中での遊びは、西欧クラシック音楽の伝統に連なるものである。音密度が高いので微細な表現に拘泥しがちだが、大局的な構造も踏まえて30分を聴かせきった。  |
|
昨年12月22日に恙無く終了した東京新聞フォーラム（アイノラ響出演）の写真を幾つかご紹介。なお当日の様子は1月23日付けの東京新聞紙面で詳しく紹介されるとのこと。アイノラ交響楽団のサイトはこちら。
 会場はすみだトリフォニーホール。今までプロオーケストラ（主に新日本フィル。あとは地方都市オーケストラフェスティヴァルなど）を聴きに何十回も来たホールだが、自分が演奏者となって訪れることがあろうとは考えていなかった。この種の大規模ホールで演奏した経験は、これで上野の東京文化会館に続いて2つ目となった。 新しくて清潔なホールだが、1階ロビー（上写真）が妙に狭く、演奏会の日は人でごった返しているのだが、会場前はすっかり静かだ。写真を撮ったのは、朝まだ早く、オーケストラのリハーサルの最中である。  オケのリハーサル中は客席も無人。しかしこれがなかなかに困り物で、聴衆がいる状態といない状態では音響が全く異なってしまうのだ。人体は吸音体として作用するので、本当の本番では舞台に帰ってくる音が少なくなってしまう。聴衆を入れてリハーサルすることはできず、バランス作りはあくまで予想に立脚して進められねばならない。指揮者の腕の見せ所で、本当に大変だろうなあと思う。  その指揮者を待つ瞬間。今回、「2nd Vn.の第3プルトの裏」という場所で弾いたのだが、ここは指揮者の真正面という実に役得な席だ。当団の指揮者である新田先生はとても丁寧なオーケストラビルディングをされる方で、練習中に学ぶことは非常に多い。練習は毎週必ずあるのだが、いつも行くのが楽しみで仕方が無い。  リハーサル最中。「クレルヴォ（交響曲）」は合唱・独唱を必要とする大作なので、演奏する機会は非常に限られている。今回の本番での演奏が最後になるかもしれないと思うと、自然と力が入る。アマチュアオーケストラの本番の演奏というものは、やはり練習時とは違う音楽になるものだと思う。プロオケではどうなのだろうか？ |
|
数年ぶりのTOEIC受験。試験内容がリニューアルされてからは初めての受験となる。わりと気合を入れて、しばらく前から試験対策の勉強をしていたのだが、リニューアル内容は今朝TOEICのWebサイトを見て初めて知った。なんと、必死で練習した誤文訂正問題が無くなっていることがわかり、少しショックを受けた。
受験後の感想：やはり対策が必要なのは、後半のreading sectionではなく、前半のlistening sectionであることが分かった。前半の中でも、比較的難易度が低いと思っていたPart1,2において、聞き取れない文章が案外多かったのがまたショックだ。リニューアルにより、米国英語だけでなく英国英語、オーストラリア・NZ、カナダの発音が取り入れられたそうだが、そのうちのどれかが（慣れていないために？）聞き取り辛かったのだろうか。 |
|
上野・国立西洋美術館にて開催中の「ムンク展」、見に行きたいと思っているうちに閉幕まで1週間を切ってしまったので、慌てて出かけた。年始は元旦だけ休館して、1月2日から既に開場していたようで、それだけ観覧者も多いということだろう。確かに3日もそこそこ多かったが、時間帯が比較的良かったのか、わりとゆっくり見られた。
来ていた作品は108点と、そこまでは多くない。しかしムンクは非常に好きな画家の一人なので、長い時間をかけてじっくり見たし、感じたり考えたりしたことも多かった。しかしそれを書き留める場所として、ブログは適しているだろうか？ ムンクの絵にはまだ著作権が残っていると思われる（ざっくり調べただけなので断言はしない）ため、画像を載せることはできない。だからと言って文字だけで長々と書いていっても、読む方はさっぱり分からないだろう。 そう考えると、ブログという媒体は、自分で撮影した写真を載せて思い出を綴るにはかなり適していると思えるのだが、美術展の感想を書くには向いていないようだ。だから美術館の風景でも1枚撮ってきて、それを載せながら「今日は展覧会に行って来ました。おわり」とだけ書くのがスマートで良かったのだが、あいにく写真は撮りそびれてしまった。だからと言って「とてもいい展覧会だったので、皆様どうぞ行ってみてください」と書いたとしても、会期が1月6日までなので、全く嫌がらせにしかならない。 というわけで、今回の記事は特に意味が無いまま終わることになる。デジタル資源の無駄遣いも慎んだほうがいいのだろうか？  [テーマ:美術館・博物館 展示めぐり。 | ジャンル:学問・文化・芸術] |
 正月休みは妻の実家に帰省。富士山の麓の、実に環境のいい田舎町で、混雑を極める東京の汚れた空気から避難するには最適な場所だ。  同じ市内に「富士山本宮浅間大社」という、わりと有名な伝統ある神社があるので、元日に初詣に出かけた。思えば1年半前に自分たちが結婚式を挙げたのもこの神社であり、だんだん縁ができつつあるように思える。 元来、神道信仰とは無縁の生活を送っているので、初詣に出かけたのは人生初だ。正確に言うなら、まだ物心つかない頃に両親か親戚かに連れられて、家の近くの神社に出かけた記憶もおぼろげにあるので、今回の初詣は「物心ついてから初めて」と書かなければいけない。 神社はけっこうな混雑で、特に参道には出店が通路の両側に並んでいるので、歩く人波が行列になっていた。初詣という宗教的な行事が、食品を売る世俗的な出店に彩られる光景は、私には奇異に感じられるが、どれくらいの人がこの違和感を共有しているのだろうか。神道と仏教をたやすく混同するような、宗教について無頓着な国民性であれば、気にしない人の方が多いのだろう。  出店だけでなく、神社の売店も稼ぎ時だ。 |
